当世界开始重新洗牌：读《经济学人》2025年11月8日刊
这期《经济学人》的内核主题有点意思——“Rebalancing the World”，但读完整本杂志，我脑子里蹦出来的却是另一个画面：一桌麻将，四个玩家，有人刚胡了一把大的，有人还在苦等自摸，有人在算牌，还有人已经准备掀桌子不玩了。
权力确实在扩散，但扩散得有点乱。信任确实稀缺，但稀缺的何止是信任。
华盛顿：当"灯塔"开始修自家门窗
杂志里说，美国正在重新定义"强国家与强市场"的边界。这话听着体面，翻译成人话就是：以前我们信市场万能，现在发现市场不靠谱，得靠政府来擦屁股。但政府擦屁股的手艺也不怎么样，所以大家都在焦虑。
最扎心的一句话是：“美国不再是自由的自信讲述者，而是秩序的焦虑维护者。”
这话让我想起了前段时间在华盛顿采访一个智库研究员的场景。他跟我说：“我们以前输出民主，现在输出焦虑。“说完自己都笑了，但那笑容比哭还难看。
科技监管、移民政策、AI 安全、财政赤字——这些议题像四把刀悬在头上。但真正的麻烦不在于刀，而在于拿刀的人自己也在发抖。美国的政治正在从意识形态的碰撞，变成治理能力的裸泳比赛。谁的水性好，谁就能多扑腾一会儿。
北京：第二次创业
中国这期的标题叫"稳中求新”。四个字，稳在前，新在后。但读完全文，感觉更像是"新中求稳”——大家都在找新路子，但又怕步子大了扯着蛋。
《经济学人》说中国正在经历"后地产时代的增长再造"。这个"再造"用得客气了。实际情况是，房地产这个夜壶被踢到床底下了，得找个新的夜壶。制造业升级、科技自主、绿色转型——这三个新夜壶看起来都比旧的那个体面，但能不能装同样多的尿，还得看疗效。
“新质生产力"成了政策关键词。但这个词的麻烦在于，没人能说得清它到底是个啥。就像"元宇宙"刚出来那会儿，大家都说重要，但重要在哪儿，各有各的算盘。
杂志里说：“中国的增长速度或许放缓，但增长质量正在提高。“这话听着像安慰剂。增速放缓是实打实的，质量提高却是看不见摸不着的。对于普通老百姓来说，质量提高能不能当饭吃，是个问题。
但有个观察值得玩味：中国这轮转型更像"第二次创业”。第一次创业是改革开放，胆子大就能赚钱。这一次，胆子大可能死得更快。政府不再追求 GDP 数字，转而追求产业链安全、创新能力和全球竞争力。这个转变的背后，是一种深深的不安全感。
对于想在中国市场上分一杯羹的人来说，机会在哪里？杂志没说，但字里行间透着一个方向：“制造+AI+出海"的交叉点。说白了，就是在国内卷不动了，得去国外卷。
布鲁塞尔与柏林：理想主义者的中年危机
欧洲这部分读起来最费劲，不是因为写得不好，而是因为太乱了。能源安全、财政政策、难民议题——每个都是死结，解不开的那种。
法德关系成了软肋。这话说得轻巧，但软肋的意思就是，别人一拳打过来，你最疼。欧盟现在就像个中年男人，年轻时谈理想，现在谈养生，但体检报告一出来，全是红灯。
“欧洲一边讲理想，一边被现实拖着走。“这话真是一针见血。理想主义是欧洲的标签，但现实主义是欧洲的宿命。真正的危机不是经济，而是信念的动摇——当理想照不进现实，理想还能坚持多久？
AI：从狂欢到宿醉
这可能是整本杂志最值得一读的部分。不是因为 AI 有多重要，而是因为《经济学人》终于说了实话：“AI 行业正在从狂热转向理性。”
翻译过来就是：泡沫快破了。
投资过热期已过，盈利模式仍不清晰。这话听着耳熟——每次科技泡沫破裂前，都有人这么说。但这次的区别在于，连最乐观的投资者都开始怀疑了。算力竞争陷入"军备化”，中小企业被边缘化。大厂们在疯狂囤卡，小厂们在疯狂找场景。但场景这东西，不是找出来的，是熬出来的。
杂志里说：“AI 的胜者不是模型最大者，而是场景最懂者。“这话对了一半。真正的胜者，可能是那个最会讲故事的人。
钱往哪儿流？
财经专栏说，低利率的年代已成过去。这话听起来像告别，但更像是警告。
美国和欧洲央行的降息节奏分歧加剧。这意味着什么？意味着以前大家还能坐下来商量，现在各走各的道。投资者正在重新配置资产，新兴市场——印度、印尼、墨西哥——成为新宠。
但这背后有个残酷的现实：发达国家的债务负担让它们更脆弱。脆弱的意思是，风吹草动，先倒下的可能就是它们。
高利率正在重塑资本流向，也在考验财政理性。但问题是，财政理性在政治上从来都不理性。选民要福利，政府要选票，央行要独立——这三个目标，最多只能同时实现两个。
写在最后：寻找确定性
读完整本杂志，最深的感受是：大家都在找确定性，但确定性越来越稀缺。
AI 的热潮、政治的撕裂、经济的再平衡——本质都是人类对"秩序的再定义”。但重新定义不等于定义成功。新秩序是什么样子？没人知道。
《经济学人》这期有个细节很有意思：它没说未来会怎样，而是说"世界正在再平衡”。再平衡的意思就是，还在动，还没停，还没定局。
对于普通人来说，这可能是最重要的一课：不追逐热闹，而寻找确定性。但确定性在哪儿？杂志没说，因为它也不知道。
或许，确定性就在不确定性本身。当你接受这个世界就是个巨大的未知数时，你反而能找到属于自己的那个小确定。
就像那桌麻将，规则可能随时会变，但只要你手里有牌，就还能继续打下去。
下载本期《经济学人》